Dr. Vijai S Shankar MD.PhD.
Gepubliceerd op www.academy-advaita.com
Nederland
11 oktober 2015
Zijn of niet zijn
“Dat is de vraag”
De mens wil en verwacht gelukkig ‘te zijn’ in zijn leven. De mens wil niet en accepteert het niet om ‘niet’ gelukkig ‘te zijn’ in zijn leven. De mens verlangt er ook naar om gelukzalig ‘te zijn’ in zijn leven en zoekt gelukzaligheid. Evenzo wil de mens niet on-gelukzalig zijn en zoekt in zijn dagelijks leven naar manieren om ‘niet’ on-gelukzalig ‘te zijn’. Maar desondanks staan beide, geluk en gelukzaligheid, altijd aan de horizon die op afstand van hem staat, dat wil zeggen in de toekomst en de mens is noch gelukkig, noch gelukzalig op elk moment van zijn dagelijks leven, daar waar hij is.
Als geluk en gelukzaligheid altijd in de toekomst zijn, dan zal de horizon ‘niet’ op afstand van hem ‘zijn’ zodra de toekomst begrepen wordt daar ‘te zijn’ waar zijn voeten in het dagelijks leven de grond raken, wat het ‘hier en nu’ is. Waardoor zal de mens begrijpen dat de horizon het ‘hier en nu’ is en niet op afstand van hem? De mens zal gaan begrijpen dat de horizon, wat de toekomst is, het ‘hier en nu’ is en dat de toekomst niet op afstand van hem is.
De vraag is of het leven dat blijkt ‘te zijn’ wat de geest verwacht en accepteert het leven te zijn? Welk bewijs is er dat het leven ‘niet’ dat zal ‘zijn’ wat de geest verwacht of accepteert het leven ‘te zijn’? De mens moet gaan begrijpen dat het huidige moment de toekomst is dat plaatsvindt in het ‘hier en nu’, ‘zijn’, want de mens is pas ZEKER van geluk in het ‘hier en nu’ nadat geluk plaatsvindt en hij weet niet het exacte moment van zekerheid van geluk voordat het plaatsvindt. Dit is het bewijs dat het ‘hier en nu’ de horizon (toekomst) is en zal worden wat het bedoeld is te worden en ‘niet’ het leven zal ‘zijn’ dat de geest verwacht en accepteert het ‘te zijn’.
Waarom is de horizon altijd op afstand van de mens? De horizon is op afstand, omdat de geest geëvolueerd is tot het accepteren dat de toekomst ALLEEN MAAR dat zal ‘zijn’, wat de geest verwacht dat de toekomst zal ‘zijn’. Als de toekomst, wat het moment ‘hier en nu’ is, niet is wat de geest verwacht, dan verblijft de geest aan de horizon en verwacht de toekomst die hij accepteert het leven ‘te zijn’, die maakt dat hij gelukkig zal ‘zijn’.
Wanneer de mens elk moment van het leven accepteert zoals het blijkt ‘te zijn’, dan zal de mens elk moment gelukkig zijn, dat is gelukzaligheid. Als je ‘niet’ elk moment van het leven accepteert zoals het blijkt ‘te zijn’, dan zal de mens verlangen naar geluk zowel als naar gelukzaligheid. Wanneer de mens zijn geest begrijpt, dan zal hij begrijpen dat de vraag gelukkig of gelukzalig in het leven ‘te zijn of niet te zijn’ niet aan de mens is, maar aan het leven.
Auteur: Dr. Vijai S. Shankar
© Copyright V.S. Shankar 2015
Noot van de redacteur:
De verwarring en stress die worden doorstaan in het leven van een mens, door verdienste van zijn of haar geconditioneerde geest, wordt in dit artikel blootgelegd. Daarom is de vraag die in de titel wordt gesteld de essentie van het dilemma. Het leven, in zijn manifestatie van de verlichte auteur, schenkt de mens zijn eigen realisatie.
Julian Capper, V.K.
Noot van de Duitse vertaler:
Wij hebben allemaal een geconditioneerde geest en weten niet dat het leven leven betekent slechts ‘te zijn’ wat we zijn en niet ‘dit of dat te zijn’. ‘Dit of dat te zijn of te worden’ is in de geest en niet in het leven. De geest verwijst nooit naar het hier en nu ‘in het leven’. De geest verwijst naar de toekomst of de herhaling van het verleden, of naar het verleden die zich als toekomst verder ontwikkelt. Vertrouwen in het leven, geluk en gelukzaligheid zijn het gevolg van inzicht dat in dit wijze artikel ‘zijn of niet zijn’ van dr. Shankar doorgegeven wordt.
Marcus Stegmaier, Duitsland.